К основному содержимому
COBALT CAPITAL
← Вся команда
Состав портфеля и риск на уровне портфеля

Александр «Alex N»

Портфельный управляющий
Лет опыта
17
Лучший год
+29% (2019)
Специализация
Состав портфеля и риск на уровне портфеля

О специалисте

Путь к текущей роли начался в количественном риск-менеджменте: до Cobalt Alex N несколько лет отвечал за построение лимитных систем для торговых подразделений, где ключевым вопросом было не «сколько мы можем заработать», а «сколько мы можем одновременно потерять». Это дало привычку смотреть на портфель как на один организм, а не на набор независимых позиций — привычку, которая определяет всю его работу в Cobalt.

В компании Alex N отвечает за состав портфеля и риск на уровне всего портфеля, а не отдельной сделки. Его ключевой тезис звучит на каждом внутреннем разборе: десять позиций, построенных на одном и том же предположении о рынке, — это не десять ставок, а одна большая ставка, и по-настоящему важен только её размер. Он задаёт потолки суммарной экспозиции и связанности позиций, за которые не выходит ни одна стратегия в портфеле, независимо от того, кто её ведёт.

Опыт

2009
Начал работать с лимитными системами и оценкой риска для торговых подразделений вне Cobalt
2014
Присоединился к Cobalt на этапе основания компании, отвечал за первую версию портфельных лимитов
2016
Ввёл раздельные потолки экспозиции по валютным блокам вместо единого лимита на весь портфель
2019
Январский флэш-крэш в иеновых кроссах показал слабое место модели корреляций при низкой ликвидности начала года
2022
Осенний кризис на рынке фунта и британских гособлигаций подтвердил правоту факторного подхода к лимитам
2024
Перевёл пересчёт корреляционной матрицы на внутридневной цикл вместо дневного

Результаты: что сработало и что нет

Успешные стратегии
Факторные лимиты вместо позиционных
В сентябре 2022 года, когда фунт и британские гособлигации падали синхронно, портфель заранее держал совокупную экспозицию к этому фактору ниже потолка в 5% капитала — сокращать позиции в моменте не пришлось
Внутридневной пересчёт корреляций
Сократил задержку между ростом связанности позиций и реакцией лимитов с одного торгового дня до нескольких часов
Ошибки и уроки
Флэш-крэш в иене, 3 января 2019 года
Модель корреляций строилась на окне со спокойным декабрём и занижала связанность AUDJPY, NZDJPY и CHFJPY. За несколько минут низколиквидного азиатского утра все три пары обвалились синхронно, и потолок по иеновому блоку сработал только постфактум. Урок: окно для расчёта корреляций должно включать периоды низкой ликвидности, а не только основной торговый день.
Слишком поздний пересмотр лимита по сырьевым валютам, 2021 год
Лимит на совокупную экспозицию к AUD, CAD и NOK не пересматривался почти год, хотя корреляция между ними выросла из-за синхронного роста сырьевых рынков. Пересмотр прошёл только после того, как портфель уже несколько недель держал экспозицию у самой границы. С тех пор пересмотр лимитов — ежеквартальная процедура, а не разовое событие по запросу.
← Вся команда

Как Alex работает

Каждое утро до открытия Alex N смотрит не на список открытых позиций, а на три агрегированных числа: суммарную экспозицию к каждой из основных валют, факторную корреляцию между позициями за скользящее окно и долю капитала, стоящую на одном и том же макропредположении. Отдельная сделка интересует его только в контексте того, что она добавляет к этим числам. Если новая позиция не увеличивает совокупный риск выше потолка, её размер и точка входа — вопрос трейдера; если увеличивает — решение о размере переходит на его уровень, и обсуждать это в моменте не принято.

Граница ответственности проведена жёстко: Alex N не выбирает, какие сделки открывать, и не комментирует торговые решения по существу. Его зона — только то, сколько капитала может быть одновременно поставлено на один и тот же исход рынка. Он задаёт потолки по валютным блокам и по связанности позиций, а исполнение и выбор точек входа остаются за трейдинговым направлением. Когда суммарный риск подходит к границе, срезка позиций происходит автоматически, без звонка и без обсуждения — это осознанное решение убрать человека из точки, где давление рынка сильнее всего искажает суждение.

Главная ошибка, которую он видит у портфельных управляющих, — оценка диверсификации по количеству инструментов, а не по количеству независимых предположений о рынке. Десять пар из разных регионов мира выглядят разнообразно на экране, но если все десять держатся на одной идее — например, на ослаблении доллара, — реальная диверсификация равна нулю. Вторая по частоте ошибка — доверие длинному историческому окну при расчёте корреляций: пятилетняя история усредняет спокойные и кризисные периоды, а именно в кризис связанность позиций меняется быстрее всего, и длинное окно замечает это последним.

Успех своей работы Alex N измеряет не доходностью портфеля — это зона ответственности других людей в компании, — а тем, сколько раз за квартал лимиты сработали как профилактика, а не как экстренная мера при уже случившемся убытке. Хороший квартал для него выглядит скучно: несколько плавных сокращений позиций до того, как рынок начал двигаться резко, и ни одного случая, когда решение о риске пришлось принимать человеку в разгар движения.

Рабочие принципы

  • Считать риск сверху вниз
    Сначала суммарная экспозиция портфеля к фактору, потом её разложение по позициям — никогда не наоборот.
  • Короткое окно для корреляций
    Связанность позиций меняется быстрее, чем пятилетняя статистика; окно в недели ловит это, окно в годы — нет.
  • Решение о срезке — не человеческое
    В момент пробоя лимита у любого управляющего находится разумный довод подождать. Правило исполняется автоматически именно поэтому.
  • Пересмотр лимитов — по расписанию, не по случаю
    Границы риска меняются на спокойном рынке раз в квартал, а не тогда, когда кто-то посчитал текущий лимит неудобным.

Частые вопросы

Чем портфельный лимит отличается от стоп-лосса на отдельной позиции?

Стоп-лосс отвечает за одну идею и ограничивает её собственный убыток. Портфельный лимит отвечает на другой вопрос: сколько капитала стоит на одном и том же предположении о рынке через десять разных инструментов. Стопы не видят эту связь, потому что каждый работает со своей позицией отдельно.

Можно ли увеличить лимит, если стратегия показывает хороший результат?

Лимиты пересматриваются ежеквартально на спокойном рынке, а не под влиянием текущей серии удачных сделок. Хороший результат за квартал не отменяет вопрос о том, сколько капитала одновременно стоит на одном факторе — эти два вопроса решаются раздельно и разными людьми.

Что делать частному трейдеру, у которого нет доступа к расчёту корреляций?

Перед открытием новой позиции стоит выписать словами, на какое одно рыночное предположение она ставит, и вспомнить, сколько других открытых позиций ставят на то же самое. Если ответ — «половина счёта», новую позицию правильнее уменьшить, даже если по отдельности каждая сделка выглядит осторожной.